Siyaset

Başörtüsü için Anayasa teklifi komisyonda kabul edildi

TBMM Anayasa Komisyonu başörtüsü için Anayasaya ek hükümler getiren değişiklik teklifi üzerine görüşmek için 25 Ocak’ta toplandı. (Foto: AA) 

AK Parti ve MHP önerisiyle Meclise getirilen başörtüsü ile ilgili anayasa değişiklik teklifi TBMM Anayasa Komisyonu’nda muhalefet partilerinin protestoları ile kabul edildi.

Başörtüsü ile ilgili düzenlenen Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, 25 Ocak’ta toplanan TBMM Anayasa Komisyonu’nda kabul edildi.

Değişiklik teklifi ile Anayasa’nın din ve vicdan hürriyetini düzenleyen 24. Maddesi ile Ailenin Korunması ve Çocuk Haklarını düzenleyen 41. Maddesine ek hükümler getiriliyor. (Tam metin)

Komisyon görüşmeleri sırasında CHP ve İYİ Parti’li komisyon üyeleri 24. maddeye düzenleme getirilmesini, maddeden “dini inancı için” ifadesinin kaldırılmasını istedi. Talepleri reddedilen muhalefet partileri üyeleri gerginliğin ardından komisyonu terk etti.

HDP, haklarında açılan kapatma davası ve hazine yardımlarının bulunduğu hesaplara bloke kararı gelmesinin ardından Anayasa komisyon çalışmalarına katılmayacağını duyurmuştu.

24. Maddede değişiklik teklifi

Değişiklik teklifine göre Anayasa’da din ve vicdan hürriyetini düzenleyen 24. Maddeye ek hükümler getiriliyor.

Bu hüküme göre:

“Temel hak ve hürriyetlerin kullanılması ile kamu veya özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanılması, hiçbir kadının başının örtülü veya açık olması şartına bağlanamaz.
Hiçbir kadın; dinî inancı sebebiyle başını örtmesi ve tercih ettiği kıyafetinden dolayı eğitim ve öğrenim, çalışma, seçme, seçilme, siyasî faaliyette bulunma, kamu hizmetlerine girme ile diğer herhangi bir temel hak ve hürriyeti kullanmaktan ya da kamu veya özel kesim tarafından sunulan mal ve hizmetlerden yararlanmaktan hiçbir surette yoksun bırakılamaz. Bu nedenle kınanamaz, suçlanamaz ve herhangi bir ayrımcılığa tâbi tutulamaz.
Alınan veya verilen bir hizmetin gereği olan kıyafet söz konusu olduğunda Devlet, ancak dinî inancı sebebiyle kadının başım örtmesini ve tercih ettiği kıyafetini hiçbir surette engellememek şartıyla gerekli tedbirleri alabilir.”

41. Maddede değişiklik teklifi

Anayasa’nın 41’inci maddesinin, “Ailenin korunması ve çocuk hakları” şeklindeki birinci kenar başlığı, “Ailenin korunması, evlilik birliği ve çocuk hakları” olarak değiştiriliyor.

Ailenin toplumun temeli olduğunu düzenleyen maddeye, evlilik birliği şartı da ekleniyor. Teklif, evlilik birliğini, “Ancak kadın ile erkeğin evlenmesi ile kurulabilir” şeklinde yeniden tanımlıyor.

CHP ve İYİ Partili üyeler komisyonu terk etti

CHP ve İYİ Parti, başörtüsü teklifinde yer alan ‘dini inancı sebebiyle başını örtmesi’ ibaresinin ‘başını örtmesi ya da örtmemesi de dahil olmak üzere’ şeklinde, son cümlenin de “Alınan veya verilen bir hizmetin gereği olan kıyafet söz konusu olduğunda ise devlet, kadının başını örtmesini engellememek şartıyla gerekli tedbirleri alır” diye değiştirilmesini talep etti.

Değişiklik talepleri kabul edilmeyen CHP ve İYİ Partili üyeler komisyonu terk etti

Ürolog sunumu tepki çekti

Komisyon görüşmeleri sırasında ürolog Prof. Dr. Zeki Bayraktar sunum yaptı.

Aile kurumu ve cinsel kimlik ile ilgili sunum yapan Bayraktar “Süreci doğru yönetemezsek eşcinsel ve transeksüel vakalarda bir patlamayla karşı karşıya kalabiliriz” dedi.

Eşcinselliği erken çocukluk dönemine ait bir cinsiyet kimlik bozukluğu olarak nitelendiren Bayraktar muhalefet partilerinin tepkisi üzerine eşcinselliği “hastalık” olarak tanımladı.

Komisyonda LGBTİ+ hakları ile ilgili çalışma yürüten kuruluşlardan temsilci bulunmaması ve ürolog tarafından cinsiyet kimliği tanımı yapılması eleştirilere sebep oldu.

Kadın örgütleri karşı çıkıyor

Anayasa değişiklik teklifine kadın dernekleri karşı çıkıyor. Teklife karşı kampanya başlatan Eşitlik için Kadın Platformu (EŞİK) değişikliğin laiklik ilkesine aykırı olduğunu belirtti. EŞİK üyeleri “mevcut anayasa uygulanmazken yeni anayasa yapılamaz” sözleri ile komisyon çalışmalarının bitirilmesi çağrısı yaptı.

Avukat Hülya Gülbahar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda kadınlar tarafından CİMER’e anayasa değişiklik teklifi ile ilgili çok sayıda başvuru yapıldığını. Bu başvuruların komisyonda dikkate alınmadığını belirtti.

Gülbahar: “Kadınların kıyafetine, kararlarına, hayatlarına karışmayın. Yıllardır sözde vatandaş diyerek kadınların kıyafetleri için CİMER’e başvurular yağıyor ve maalesef bunlar işleme konuyor. Artık #anayasa eliyle yapılmak isteniyor,” mesajını paylaştı.

YetkinReport

Recent Posts

Yargıtay, Atatürk Havalimanı baskınındaki 6 IŞİD üyesini tahliye etti

Yargıtay’ın 2016’da Atatürk Havalimanını basarak 45 kişiyi öldüren, 236 kişiyi yaralayan DEAŞ (IŞİD) üyesi 7…

3 saat ago

“Hun be xer hatîn” Türkiye ve Suriye’de Kürt işleri paralel gelişiyor

MHP ile DEM Parti düşman çatlatmaya devam ediyor. Kötü anlamda söylemiyorum. Kürt işleri özellikle Suriye’de…

7 saat ago

AB Komisyonu Başkanı 1 milyar yolda dedi, Özel sert çıktı: “Türkiye 200 milyar kaybetti”

AB Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in yeni yönetim döneminde Türkiye'ye ilk ziyareti Suriye'de Esad…

1 gün ago

Trump’ın “Türkiye Suriye’ye çöktü” sözü ve Erdoğan övgülerinin anlamı

Donald Trump’ın “Türkiye Suriye’ye çöktü” ifadesini Türk medyasındaki haberlerin pek çoğunda bulmanız mümkün değil. Trump’ın…

2 gün ago

Asgari ücret, enflasyon ve üretkenlik

Asgari ücret yine gündemimizde. Bu kez temel tartışma konusu asgari ücret ve enflasyon ilişkisi. Asgari…

3 gün ago

İlk Suriye’nin geleceği toplantısından kareler: kim, kiminle, nereye?

Suriye’de gelişmeler baş döndürücü bir hız kazandı. Beşar Esad’ın 7 Aralık akşamı Moskova’ya kaçmasından yalnızca…

3 gün ago