Siyaset

İktidar depremzedelere oy düzenlemesinde neden istekli değil?

“Göç eden bölgedeki seçmenlerse, gittikleri illerin seçmenlerine eklenecekler ve oradaki seçim çevresi için oy kullanacaklar. Bunun sonucu olarak AK Parti ve HDP her durumda kazançlı çıkacak. Bu iki parti deprem bölgesinde daha az sayıda seçmenle aynı oranda milletvekili kazanacak. Deprem bölgesi dışında seçmen yapısı değiştiği için buralarda da denge AK Parti ve HDP lehine kayacak.”

İki büyük depremin ardından yaşanan nüfus hareketleriyle seçim sistemimiz yeniden gündeme geldi. Şimdi, depremzede vatandaşlarımızın oylarını kullanırken sorun yaşayıp yaşamayacağı kaygısı da başladı. Hukuki metinlerimiz böylesi büyüklükte nüfus hareketlerini öngörmediği için seçimlere yaklaştığımız bu günlerde konunun siyasal hayata etkisi giderek önem kazanıyor.

Akla ilk gelen, depremzedelerin anayasal haklarını kullanmalarının sağlanmasıydı. YSK’nın çalışmasıyla, çadır ve konteynerde barınan vatandaşlarımız için oy kullanma altyapısı kuruluyor. Bu alanda önemli bir sorun olacağını düşünmüyorum.

Peki, sayıları milyonlarla ifade edilen, deprem bölgesinden farklı illere göç eden vatandaşlarımız nasıl oy kullanacaklar? Adres değişikliğiyle yaşadıkları yeni bölgelerde mi, yoksa depremde yıkılan illerdeki adayları seçmek için mi oy verecekler?

Can alıcı, cevap bekleyen sorular bunlar.

Tartışmalarda konu maalesef etraflıca değerlendirilmiyor. Oysa, durum açık: YSK’nın esnek düzenlemeler yapması veya Meclis’in yasal ve Anayasal değişiklikler için toplanması gerekiyor. Şunu peşinen kabul etmeliyiz: Doğru ve esaslı bir düzenleme yapılmadan gidilecek seçim, hukuken ve ahlaken eksiktir, yasal çarpıklık taşır, seçimin meşruiyetini gölgeler.

O halde ne yapmalı?

Konuyu açalım, siyasett sitesindeki verilerden de yararlanarak seçenekler üzerinde duralım ve bir simülasyon üzerinden konuyu irdeleyelim.

YSK her yılın başında TÜİK’in derlediği nüfus sayımı verilerini açıklar. Bu veriler, yıl içinde yapılacak seçimlerde esas alınır. İllerin çıkaracağı güncel milletvekili sayıları buna göre belirlenir. Bu açıklama yapıldı; geçen yılın sonu itibarıyla nüfus verileri elimizde var. 81 ilimizin çıkaracağı milletvekili sayıları buna göre belirlendi.

Fakat kural değiştirici bir durumla karşı karşıyayız: Büyük depremlerden sonra 11 ilimizden diğer bölgelere milyonlarca kişilik göç oldu. Deprem bölgesinde yaşayan nüfusun 14 milyona yakın olduğu açıklanmıştı. Buna göre, bölgeden dışarıya göçün 5-6 milyon civarında olduğu anlaşılıyor.  Bu sayının yarısından fazlasının başka illerde oy kullanacağı tahmin edilebilir.

Bunun farkında mıyız?

Bugüne kadar deprem bölgesinin sosyal dokusunun bozulmaması ve göçlerin geçici olması gerektiği vurgulandı. Bu yönde yasal düzenlemelerin yapılması istendi. Oldu mu? Hayır. Seçim tarihinin resmen açıklandığı güne kadar bir düzenleme görmedik.

Acaba neden?

Deprem bölgesinin siyasi haritası

Bu soruyu cevaplamak için deprem bölgesindeki 11 ilimizin 2018 seçim sonuçlarını tablo haline getirdim ve siyasi iktidarın neden istekli olmadığını görmeye çalıştım. Karşıma şöyle bir görüntü çıktı:

11 ilde yaklaşık 8,5 milyon seçmen var. 2018 genel seçimlerinde bu illerin tümünde AK Parti birinci parti olarak çıkmış. İkinci büyük parti HDP olmuş. AK Parti deprem bölgesindeki 96 milletvekilin 50’sini kazanmış.

Bir grafikte de partilerin milletvekili dağılımını gösterelim:

İttifaklara bakarsak, milletvekillerinin yüzde 60’ını Cumhur İttifakının, yüzde 17’sini HDP’nin, toplam 19 milletvekiliyle yüzde 16’sını ise Millet İttifakının kazandığını görüyoruz.

Bu durum neye işaret ediyor?

Sayılar deprem bölgesinde partilerin oy tabanını ve güçlerini açıkça gösteriyor. Oy oranları, bu illerimizdeki seçmenlerinin siyasal eğilimlerini ortaya koyuyor.

2022 nüfus verilerinin belirlediği il milletvekili sayılarını değiştirmeyi sağlayacak esnek bir mevzuatımız yok. Seçmen sayıları yarı yarıya azalmış olsa da, bu illerimizden seçilecek milletvekili sayıları değişmeyecek. Yani, çok daha az sayıda seçmen, değişmeyen sayıda milletvekili seçecek. Göç eden bölgedeki seçmenlerse, gittikleri illerin seçmenlerine eklenecekler ve oradaki seçim çevresi için oy kullanacaklar.

Bunun iki önemli sonucu olacak:

  1. Özellikle AK Parti ve HDP her durumda kazançlı çıkacak. Bu iki parti deprem bölgesinde daha az sayıda seçmenle aynı oranda milletvekili kazanacak.
  2. Deprem bölgesi dışında seçmen yapısı değiştiği için buralarda da denge AK Parti ve HDP lehine kayacak.

Meclis’te toplam 600 milletvekili var. Bu sayının 96’sının deprem bölgesini temsil ettiğini düşünürsek göçmenlerimizin oylarının seçimden sonraki Meclis gruplarının dağılımını etkileyeceğini çok net görebiliriz.

Depremzedelere oy düzenlemesi seçenekleri neler?

Hukuk ve siyaset ahlakı açısından bakarsak, iki seçenek ortaya çıkıyor:

  1. Deprem sonrasında seçmen sayıları azalan illerin milletvekili sayılarının azaltılması, buna karşılık göçlerin ardından nüfusları ve seçmen sayıları yükselen illerimizin milletvekili sayılarının artırılması.
  2. Depremzedelerin yeni illerinde kalıcı olarak değerlendirilmemesi; bu durumdaki kişilerin sürekli adreslerini bu illere taşımamaları ve geçici olarak bulundukları ilçe merkezlerinde kurulacak sandıklarda sadece kendi illeri için oy kullanmalarının sağlanması. (Bu seçenekte, deprem bölgelerinin milletvekili sayısının değiştirilmesine gerek kalmayacaktır.)

Her iki seçenek de Meclis’in yasal düzenlemesini gerektiriyor. Ancak, görünen o ki, siyasi iktidar bu konuda bir girişimde bulunmayı düşünmüyor.

İYİ Parti dışında bu konuyu dert eden bir muhalefet partisi açıklamasını da bugüne kadar duymadım.

Türkiye’nin otoriterlikle demokrasi arasında kritik seçimi

Halbuki, şunun farkında olmalıyız. 2023 seçimleri Türkiye’nin gelecek yıllardaki istikametini belirleyecek hayati önemde sonuçlar yaratacak. Esasen, bu yöndeki niyetler saklı değil, kamuoyuyla da paylaşıldı.

Seçimleri Cumhur İttifakı kazanırsa, ilk fırsatta mevcut başkanlık sistemini pekiştirecek, otoriterliği artıracak anayasa değişikliğine gidecek.

Seçimleri Millet İttifakı kazanırsa, güçlendirilmiş parlamenter sisteme dönülecek, demokratik anayasa değişikliğinin imkanları aranacak.

Yani, ya daha fazla otoriter bir yapıda, ya da daha demokratik bir ülkede yaşayacağız. Her oy, bu nedenle önemli olacak.

Kritik bir dönemece geldiğimiz için tarihe not düşmek sorumluluğu, bu yazıyı zorunlu kılıyor. Bu öngörülerde yanılmış olmayı, ülkemiz adına çok isterim.

Naci Koru

Emekli Büyükelçi

Recent Posts

Münih’teki Asıl Dönüşüm: Büyük Güç Retoriği, Orta Güç Diplomasisi

2026 Münih Güvenlik Konferansı daha başlamadan yayımlanan Münih Güvenlik Raporu dikkat çekici bir kavramla açıldı:…

12 saat ago

Küresel Dar Geçitler Savaşında Türkiye’nin Geleceği

Dünya yeniden sertleşiyor, ihtilaflar kızgınlaşıyor. Savaşlar sadece cephede değil; sigorta poliçelerinde, liman işletmelerinde, ödeme sistemlerinde…

13 saat ago

Özel: Bu zamlara, yoksulluğa, haksızlığa katlanmak zorunda değilsiniz

CHP lideri Özgür Özel halka “Bu emekli maaşına, bu düşük ücrete, bu yoksulluğa, bu enflasyona,…

1 gün ago

Münih: AB’nin ABD Baskısına Direniş Arayışı ve Türkiye’nin Konumu

Münih Güvenlik Konferansı, Rusya’nın 2022’de Ukrayna işgali başlayana kadar dünyanın en etkili fikir alışverişi platformu,…

1 gün ago

Avrupa Değişiyor — Türkiye İzliyor mu?

  Avrupa Birliği'nde işler hızlı gelişiyor. Hem de Türkiye'de yeterince takip edilmeyen, edildiğinde de genellikle…

2 gün ago

İş Görüşmesinden Casusluk İcat Ediliyor: Necati Özkan’dan Mektup Var

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alındığı 19 Mart 2025’te…

2 gün ago