Diyarbakır’da geçtiğimiz yıl kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasının gerekçeli kararı açıklandı. Kararda anne, amca ve ağabeyin cinayeti birlikte işledikleri belirtildi.
Diyarbakır’da geçtiğimiz yıl kaybolduktan 19 gün sonra cansız bedeni bulunan 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti davasının gerekçeli kararı açıklandı. Kararda aile üyelerinin cinayete katıldığı gün yüzüne çıktı.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hazırlanan kararda anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’ın “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi.
950 sayfalık gerekçeli kararda cinayetin neden işlendiğinin aydınlatılamadığını ama “kim tarafından” işlendiğinin belirlenebildiği belirtildi, anne, amca ve ağabey’in korkunç cinayete nasıl iştirak ettiği ayrıntılandırıldı.
Ahırda “öldürülmeye başlandı”
Gerekçeli kararda, Narin’in ev ve ahır bölgesinde öldürülmeye başlandığı, daha sonra babasının evine getirilerek cinayetin tamamlandığı kaydedildi. Kamera kayıtları ve baz istasyonu verileri sanıkların olay yerinde bulunduklarını doğruladı.
Mahkeme, sanıkların olay sırasında ev ve ahır bölgesinde olduklarınını, Narin’e yapılabilecek tıbbi müdahaleyi engelledikleri ve ölümüne göz yumduklarını tespit etti.
Narin’in cansız bedeninin yok edilmesi için Nevzat Bahtiyar’a verildiği Bahtiyar’ın da Narin’i Eğerturmaz Deresi’ne götürerek sakladığı belirlendi. Bahtiyar’ın suç delillerini yok etme gizleme ve değiştirme suçundan 4-6 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtildi.
Mahkeme, Bahtiyar’ın cinayetin işlenmesinde değil, sadece sonrasında cesedi taşıma ve saklama eylemlerinde rol aldığını kabul etti. Bahtiyar’ın ifadesine göre, Narin’in cesedini aldığında ölüm olayı çoktan gerçekleşmişti.
Şüpheli davranışlar
Kararda anne Yüksel Güran’ın henüz Narin’in cansız bedeni bulunmadan önce sürekli kızının öldüğünü söylediği, oğlu Enes’i korumaya yönelik çabalarının dikkat çektiği belirtildi.
Tutanaklara yansıyan ifadelerinde “oğlunu nasıl koruyacağı” yönündeki beyanları, cinayete iştirakinin kanıtları arasında gösterildi.
Ayrıca amca Salim Güran’ın arama çalışmaları sırasında çelişkili beyanlar verdiği ve olay yerinden uzaklaşarak Narin’in bulunmasını geciktirdiği vurgulandı. Telefonundaki kayıt programını stratejik zamanlarda devre dışı bırakması ve bazı görüşme kayıtlarını silmesi de şüpheli davranışlar olarak değerlendirildi.
Aile içi işbirliği
Yapılan incelemelerden amca Salim Güran’ın aracında Narin’e ait DNA profili ve kıl örneği tespit edildi. Ancak evde alınan halılar, kilimler, battaniyeler ve çevrede toplanan diğer delillerde cinayetle bağlantılı başka bir bulguya rastlanmadı.
Mahkeme, sanıkların cinayet sonrası süreçte de işbirliği içinde hareket ettiklerini belirledi. Telefon geçmişlerinin silinmesi, çelişkili ifadeler ve olay yerindeki delillerin gizlenmesi gibi davranışlar, suçun örtbas edilmeye çalışıldığının göstergeleri olarak değerlendirildi.
