İmamoğlu’na binlerce yıl hapis istemi, CHP’ye kapatma davası ihbarı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı ilan ettiği Ekrem İmamoğlu hakkında, binlerce yıl hapis ve siyaset yasağı isterken CHP’yi, partilere kapatma davası açma yetkisine sahip Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar etti.
Gürlek, 11 Kasım’da İstanbul, Çağlayan Adliyesinde düzenlediği basın toplantısı ile 3379 sayfalık İmamoğlu iddianamesini açıkladı. Buna göre İmamoğlu hakkında, “çıkar amaçlı suç örgütü” kurma ve yönetme suçlamalarıyla ve buna bağlı 142 eylemden suçlamasıyla 828 yıldan 2 bin 352 yıla dek hapis cezası istendi. 402 sanıktan 99’unun “örgüt üyesi” olarak suçlandığı iddianamede Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Âdem Soytekin ve Hüseyin Gün’ün, “örgüt yöneticisi” olduğu öne sürülüyor.

CHP’ye Kapatma Davası İhbarı

Başsavcılık, iddianamede suçtan elde edilen gelirin, İstanbul İl Binası alınması ve diğer parti çalışmalarında kullanıldığı ve yakınlarda açıklanan casusluk soruşturması iddianamesine de konu olan, kişisel verilerin siyasi amaçlarla kullanılması suçlamalarıyla CHP aleyhine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının parti kapatma yetkisi bulunuyor.
Böylece, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın İBB Başkanlığında maruz kaldığı “Muhtar bile seçilemez” iddiası da AK Parti’nin iktidardayken maruz kaldığı kapatma davası da AK Parti döneminde İBB Başkanı İmamoğlu ve partisi CHP için gündeme gelmiş bulunuyor.

Özel: Siyasete Darbe muhtırası

CHP lideri Özgür Özel, iddianamenin yayınlanması ardından şunları söyledi:

• “Bu bir iddianame değil, darbecilerin siyasete yönelik bir muhtırasıdır. Yaşadığımız kötülüklerin sebebi asla “hukuki” değildir, bir kişinin siyasi ihtiraslarından ibarettir.
• “Partimizi en son 12 Eylül’de Kenan Evren kapatmaya kalktı, milletimizle birlikte yeniden açtık. Evren’in milletimizin gönlündeki yeri de siyasi tarihimize geçiş şekli de bellidir.
• “Biz, geçmişte çok bedel ödedik, bugün de ödüyoruz ve ödeyeceğiz. Ama millete inanmaktan ve güvenmekten hiçbir zaman vazgeçmeyeceğiz.” (*)

İmamoğlu’nun Amacı CHP’ydi İddiası

İddianamede, İmamoğlu’nun “çıkar amaçlı suç örgütü kurma amacının “CHP’yi ele geçirmek” ve “Cumhurbaşkanı adayı gösterilmesi için fon oluşturmak” olduğu öne sürüldü.
İmamoğlu’nun bu amaçla yasadışı ‘örgüt kurma’, ‘rüşvet’ (12 kez), ‘suç gelirlerinin aklanması’ (7 kez), ‘kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’ (7 kez) suçlamalarıyla Türk Ceza Kanunu’nun 220/5’inci maddesi uyarınca örgütün faaliyeti çerçevesinde örgüt mensupları tarafından işlenen ‘kişisel verilerin kaydedilmesi’ (2 kez), ‘kişisel verileri ele geçirme ve yayma’ (2 kez), ‘suç delilerini gizleme’ (4 kez), ‘haberleşmenin engellenmesi’, ‘kamu malına zara verme’, ‘rüşvet alma’ (47 kez), ‘halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma’, ‘irtikap’ (9 kez), ‘kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık’ (39 kez), ‘suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’ (4 kez), ‘ihaleye fesat karıştırma (70 kez), ‘çevre kasten kirletilmesi’, ‘Vergi Usul Kanunu’na muhalefet’, ‘Orman Kanunu’na Muhalefet, Maden Kanunu’na muhalefet’ suçlarından olmak üzere toplamda iddianameye konu 142 eylemle ilgili olarak cezalandırma talep ediliyor.

CHP Hedefte

İddianamede CHP suç geliri kuşkusu taşıyan kaynakların “üst yönetiminin bilgisi ve onayıyla bir havuza (sistem) aktarıldığı, parti tüzel kişiliği için satın alınan bina bedelinin kaynağına ilişkin para akışlarının belgelenmediği ve CHP’nin suçtan kaynaklanan gelirlerle partiye malvarlığı kazandırdığı, suç gelirleri ile seçim çalışmaları yürüttüğü ve bu fiillerin parti organları tarafından bilinçli, sistematik ve süreklilik arz edecek bir biçimde gerçekleştiğinin”, tanık ifadeleriyle saptandığı yazılıyor.
CHP’nin “ülke genelinde ve yerelde” gerçekleşen seçimlerin güvenilirliğine ve seçmenin iradesini etkilemeye, demokratik düzeni etkilemeye yönelik, sistematik ve sürekli müdahalede bulunduğu öne sürülen iddianame, Başsavcılık CHP hakkında Anayasa’nın 68 ve 69. maddeleri ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 101. ve devamı maddeleri uyarınca “gereğinin takdir ve ifası için” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildirimde bulunulduğu” bildiriliyor. İhbara konu edilen maddeler, parti kapatma gerekçesi olabiliyor.

Gürlek: Hemen Sonuçlanmalı

İmamoğlu’nun gözaltına alındığı 19 Mart 2025’ten bu yana süren soruşturmayı tamamlayan Başsavcı Gürlek, gazetecilere yaptığı açıklamada, “Mahkememizin seri yargılama yapması lazım. Bir an önce neticeye kavuşması lazım” dedi.
Kamunun “2014 yılından günümüze kadar, 160 milyar TL ve 24 milyon dolar ve 95 adet taşınmaz oranında zarara uğratıldığı iddia edilen” iddianameyi İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine sunan Gürlek, duruşmaların Silivri’de yapılacağını da söyledi.
70’ten fazla etkin pişmanlıktan faydalanan sanık olduğunu söyleyen Gürlek, itirafçı olan Âdem Soytekin’i verdiği bilgilerin doğru ama kendi örgüt yöneticiliği dahil, eksik olduğunu anladıkları için tekrar tutukladıklarını açıkladı.

Milletvekili ve Gazeteciler

İddianamede CHP milletvekilleri Özgür Karabat ve Turan Taşkın’ın da yolsuzluk iddialarında adı geçiyor; ancak dokunulmazlıkları nedeniyle dosyaları ayrılacak.
İddianamede gazeteciler Ruşen Çakır, Yavuz Oğhan, Şaban Sevinç, Soner Yalçın’a yönelik “Örgütün Hiyerarşik Yapısına Dahil Olmamakla Birlikte Örgüte Bilerek ve İsteyerek Yardım Etme, Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma” ile suçlanıyor ve 1 yılda 3 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Gazetecilere yönelik, Murat Ongun ve Emrah Bağdatlı bağlantılı suçlamarın gizli tanık ifadelerine ve HTS kayıtlarına dayandığı belirtiliyor.

İmamoğlu tutuklandığından bu yana, tahliye edilmesi için her hafta iki miting düzenleyen CHP lideri Özgür Özel ise son olarak Gürlek’in başsavcılık görevindeyken başka yerden de maaş aldığı iddiasını ortaya atmış ancak iddia bir soruşturmaya neden olmamış, Gürlek de Özel’e dava açmıştı.

(*) 11 Kasım 2025, 18.22’de güncellenmiştir.