Avatar

Gazeteci-Yazar

AK Partinin kolay parayla şımarmış, güce bağımlı propaganda akıldânelerini en çok öteden beri muhafazakâr, İslamcı damardan gelenlerin eleştirdiğine şaşmamak lazım. Fena çuvallıyorlar.
En son “Ekrem İmamoğlu kendisiyle tartışan genci tokatladı” yalanı yayıldı. Gazeteci arkadaşımız Kadri Gürsel’in eline kelepçe takılıp, haksız yere yattığı ceza nedeniyle yeniden içeri alınmasından, İstanbul Adliyesinde hâkim Mehmet Yoylu’nun, avukat Feyza Yüksel’in –belli ki özel olarak dikkat ettiği- eteğinin kısalığını mesele yapıp ortalığı alt üst etmesinden hemen önceydi. Üstelik kara propaganda ekibi, sonradan video görüntüleri ortaya çıkan bu “genci tokatladı” yalanına AK Parti ileri gelenlerini de inandırmışlardı. Herhalde bu kara ekip, çaresizce, etrafta sadece kendi elemanlarının telefonla çekim yaptığını filan düşünüyorlar. CHP’lilerin buna cevabı İmamoğlu’nun yaşlı bir kadınının kulağına bir şey fısıldarken çekilen fotoğrafını “kulağını kopardı”, ardından gençlerle top oynarken çekilen fotoğrafını “zorla topu alıp penaltı attı” diye yaymaları oldu. Orantısız zekâ durumları mı devrede ne?
Kim veriyor bunlara bu akılları?
Türkiye Gazetesinde Cem Küçük kendini âdeta parçalıyor haftalardır, “yanlış yapıyorsunuz” diye, “bizim taraf yanlış yapıyor” diye. “Bizim tarafın” diyor, “Ekrem İmamoğlu’na saçma sapan gerekçelerle saldırması İmamoğlu’nun ekmeğine yağ sürdü ve hâlâ sürüyor”; ama dinletemiyor. Cem Küçük bildiğim kadarıyla anlar bu işlerden; 1960’larda, 1970’lerde CIA tarafından, mesela Alman BND tarafından geliştirilen kara propaganda taktiklerini çalışmıştır, okuryazar takımındandır. Yazdıklarından okuyorum ki, hayallerinde göremeyecekleri mevki ve imkânlara “evet efendimcilikle” ulaşmış, o imkânları yitirmemek için sınır tanımaz bir pervasızlıkla ilerleyen saldırgan ekibin Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ve İstanbul adayı Binali Yıldırım’ı tam gaz duvara sevk ettiklerinin farkında. Ama “onun tarafının” gözünü hırs ve para bürümüş. Sadece Küçük değil, mesela Abdurrahman Dilipak’ın, sonra Erdoğan’ın eski danışmanı, şimdi muhalif saflarda görünen Akif Beki’nin, bir zamanlar “o tarafın” keskin kalem erbabından Yıldıray Oğur’un, Nihal Bengisu Karaca’nın bugün yazdıklarından da anlıyoruz bunu. “Öyle yapmayın” diyorlar, “biz buradayız” diyorlar ama nafile.
Sonra, yine kim akıl verdiyse “İmamoğlu’na İmamoğlu demeyelim” taktiği gütmeye başladı AK Parti. Yani İmamoğlu’na İmamoğlu derlerse, hayat pahalılığından, işsizlikten beli bükülmüş dar gelirli muhafazakâr vatandaş güya “Aa bak bu da İmammış, bizdenmiş” diyecek ve AK Parti’ye oy vermekten o nedenle vazgeçecek… Ama CHP adayı derlerse adı öyle anılacak, artık kimse ona İmamoğlu demeyecek. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu bile Trabzonlu hemşerisi İmamoğlu’na “CHP adayı” der oldu. Dedi de ne oldu? AK Partili Mehmet Metiner TV yayınında “Ekrem İmamoğ.. Pardon CHP adayı” deyince büyü bozuldu.
Binali Yıldırım’ın geçen sabah Fox TV’de İsmail Küçükkaya ile yayında “CHP adayı” demesi yapmacık kaçmıyor muydu, Allah aşkına? 1960’larda, 1970’lerde değiliz ki. Tabii o yayındaki asıl falso, Yıldırım’ın, Küçükkaya “oyların çalınması” iddiasını sorduğunda verdiği cevaptı. Yıldırım, “Aday olarak sesimi duyuramıyorum, onun için öyle dedim” dedi çıktı. Hadi medyanın yüzde 90’ının sahipliğinin Erdoğan yörüngesinde dolaştığını, Yıldırım’ın sesini duyurma sorunu olduğu kısmını bir yana bırakalım. Peki, YSK üzerine kurulan bütün siyasi ve psikolojik baskının nedeni “oylar çalındı” iddiası değil miydi? Doğrusu bu propaganda ekibinin Binali Yıldırım’ı bu süreçte içine düşürdüğü zor durumların haddi hesabı yok. Neydi o yemek masası ve sandalyesini bir kenara çekip yer sofrasında garibancılık oynama manzarası?
Bir de o İmamoğlu’nun Trabzonlu olduğundan hareketle, Yunanistan’da kimsenin duymadığı bir internet sitesine sahte yayın yaptırıp oradan “Yunanlı İstanbul’u aldı” cinliği yaşandı. Zamanında Süleyman Demirel, şaka olsun diye “Hamsi kavağa çıktığında” dediği için seçim kaybetmişti. Ama bu defa başka, değil mi? Ne de olsa Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’tan, AK Parti’nin Seçim İşleri Başkan Yardımcısı Ali İhsan Yavuz’a, oradan seçim gecesi fiyaskosunun aktörlerinden Anadolu Ajansı Genel Müdürü Şenol Kazancı’ya dek AK Parti ileri gelenleri arasında başka Trabzonlular da var.
Gerçekten kim veriyor bu akılları?
Mesela bir de PKK lideri Abdullah Öcalan’ı –sekiz yıl aradan sonra- avukatlarıyla görüştürme hamlesi var. Öcalan’ın avukatlarıyla görüştürülmesi için üç bin küsur mahkûmun sürdürdüğü açlık grevi, böylece avukatlarıyla görüştürülmesiyle ve karşılığında Öcalan’ın açlık grevlerinin bitirilmesini ve tabii ki yine bölge siyasetine, Suriye’ye filan yön gösteren mesajlarının basın toplantısıyla yayılması ile sonuçlandı. Bakalım bu adım Kürt seçmenin, HDP’liler dâhil gidip oylarını AK Parti adayına atmalarını sağlayacak mı? Tabii bir de daha düne kadar Erdoğan’a mitinglerde Öcalan’ın idamı için urgan atan MHP lideri Devlet Bahçeli’nin “avukatların hakkıdır” demesi var, değil mi? Yeter ki fiili koalisyon bozulmasın, Bahçeli tek bir sorumluluk almadan Erdoğan üzerinde stratejik konularda fiili veto hakkını kullanabilsin, öyle mi? Ve bunu vatandaş anlamıyor, çünkü yüzde 90’ı “bizim tarafta” olan medya zaten bunları hiç göstermiyor, İmamoğlu’nun tokat attığı haberlerini çiğneyip duruyor, öyle mi?
İşin traji-komik yanı şu: Erdoğan bu kadar yıldır havuzdan medyaya aktarılan paraların artık hiçbir işe yaramadığının farkında. O da şu 23 Haziran’ı bekliyor muhtemelen bu acemi kara propaganda takımından hesap sormak için. Tabii Bahçeli can havliyle yeniden erken seçim istemezse…
Neyse, konuyu saptırmayalım.
Görünen o ki, Erdoğan ve AK Parti’nin 23 Haziran seçimleri için yetki verdiği propaganda ekibinin taktikleri geri tepmeye başladı.
Bunda CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun sonunda işin püf noktasını çözmüş olmasının da payı var. Sonunda CHP Erdoğan’la onun zemininde tartışmaya girmek kadar ağır bir hata olmayacağını, Erdoğan’ın siyasi olarak zıtlaşmadan beslendiğini ve ne kadar ağır psikolojik baskı olsa da sinirlerin bozulup karşılık verilmemesi gerektiğini anladı. Bakalım bu asimetrik propaganda mücadelesi nasıl sonuçlanacak.

Comments

  1. Te?ekkurler Murat Bey. Yaz?lar?n?zdaki kolay anla??l?rl?k en çok sevdigim sey. Kitaplarinizi merak ediyorum.

  2. Te?ekkurler Murat Bey. Yaz?lar?n?zdaki kolay anla??l?rl?k en çok sevdigim sey. Kitaplarinizi merak ediyorum.

  3. San?r?m kontrol etmekte zorland???n?z bir nefret, önünü almakta pek ba?ar?l? görünmedi?iniz bir rövan?izm tutkusu, sayg?nl???n?z? örseliyor, say?n Yetkin. Y?ld?ray O?ur’u, A. Dilipak ve avanesi ile ayn? torbaya doldurmak, Reisçi’lerden bula?m?? bir ‘insani zaaf’?n d??a vurumu olsa gerek.

    Taraf yok art?k, Ahmet Altan da içeride. Ne var ki, sanki ruhu hala ortal?klarda dola??yor ve ‘biriktirilmi?’ bir nefret, Reisçili?in krizi ve gerilemesiyle birlikte, kendisini d??a vurma ?ans? yakal?yor.

    ?ki ?ey sormak isterim size:

    (1) An?t Kabir’de “Ordu göreve!” diye pankart aç?p yürüyü?e geçen kara cüppeliler güruhunun aras?nda siz de var m?yd?n?z? Ya da, kampüs giri?lerinde kurulan, ve bana ilkel bir gericili?in utan?las? gösterisi olarak görünen “ikna oldalar?” ?arlatanl???nda yolunuz o oadlara dü?tü mü sizin de?

    (2) Bir kö?e yaz?s?nda, bir itham oldu?u çok aç?k ima edilen böylesi dü?kün bir soruyla kar??la?m?? olsan?z, ne hissederdiniz?

    Dindar de?ilim -hiç olmad?m, dini bir inanc?m da olmad? hiç. Ama, ahlak?n yaln?zca dindarlar?n bir sorunu olmad???na inan?yorum. Seküler bir ahlak da vard?r, öyle de?il mi?

    Yaz?lar?n?z? ve mesle?inizi, ahlaks?zl???n kara bulutlar?n?n gölgesinden sak?naca??n?z beklentisiyle. . .

    Bernar Kutlu?

    1. Say?n Kutlu?, birinci sorunuza cevab?m hay?r, yazd?klar?m ortada, isteyen bakabilir. ?kinci sorunuza bir anlam veremedim, do?rusu anlayamad?m da. Ancak taraf sözcü?ünden çok al?nm?? oldu?unuzu anlad?m; sözü kullanan ben de?ilim, Cem Küçük, ona at?fta bulundu?um aç?k. Yine de yorumunuz için te?ekkür ederim

  4. San?r?m kontrol etmekte zorland???n?z bir nefret, önünü almakta pek ba?ar?l? görünmedi?iniz bir rövan?izm tutkusu, sayg?nl???n?z? örseliyor, say?n Yetkin. Y?ld?ray O?ur’u, A. Dilipak ve avanesi ile ayn? torbaya doldurmak, Reisçi’lerden bula?m?? bir ‘insani zaaf’?n d??a vurumu olsa gerek.

    Taraf yok art?k, Ahmet Altan da içeride. Ne var ki, sanki ruhu hala ortal?klarda dola??yor ve ‘biriktirilmi?’ bir nefret, Reisçili?in krizi ve gerilemesiyle birlikte, kendisini d??a vurma ?ans? yakal?yor.

    ?ki ?ey sormak isterim size:

    (1) An?t Kabir’de “Ordu göreve!” diye pankart aç?p yürüyü?e geçen kara cüppeliler güruhunun aras?nda siz de var m?yd?n?z? Ya da, kampüs giri?lerinde kurulan, ve bana ilkel bir gericili?in utan?las? gösterisi olarak görünen “ikna oldalar?” ?arlatanl???nda yolunuz o oadlara dü?tü mü sizin de?

    (2) Bir kö?e yaz?s?nda, bir itham oldu?u çok aç?k ima edilen böylesi dü?kün bir soruyla kar??la?m?? olsan?z, ne hissederdiniz?

    Dindar de?ilim -hiç olmad?m, dini bir inanc?m da olmad? hiç. Ama, ahlak?n yaln?zca dindarlar?n bir sorunu olmad???na inan?yorum. Seküler bir ahlak da vard?r, öyle de?il mi?

    Yaz?lar?n?z? ve mesle?inizi, ahlaks?zl???n kara bulutlar?n?n gölgesinden sak?naca??n?z beklentisiyle. . .

    Bernar Kutlu?

    1. Say?n Kutlu?, birinci sorunuza cevab?m hay?r, yazd?klar?m ortada, isteyen bakabilir. ?kinci sorunuza bir anlam veremedim, do?rusu anlayamad?m da. Ancak taraf sözcü?ünden çok al?nm?? oldu?unuzu anlad?m; sözü kullanan ben de?ilim, Cem Küçük, ona at?fta bulundu?um aç?k. Yine de yorumunuz için te?ekkür ederim

  5. Y?ld?ray O?ur’u A. Dilipak’la e?itleyip ayn? torbaya koymak, benim aç?mdan çok, ama çok sorunlu,say?n Yetkin. Gerek sizin, gerekse Ru?en Bey’in Ahmet Altan, Etyen Mahçupyan, Y?ld?ray O?ur, Alper Görmü?, Gürbüz Özalt?nl? gibi insanlara kar?? duygusal bir tepkisellik içinde oldu?unuzu dü?ünüyorum. Entelektüel bir çizgide, kalite ve özgüvenden taviz vermeden yürütün meselelerinizi o gelenek-d??? demokratlarla.

    E?er Y?ld?ray O?ur’u A. Dilipak ile e?itler ve o ?ekilde göstermeye çabalarsan?z, bir gün gelir, bir ba?kas? ç?kar, sizi “Ordu Göreve!” ya da “?kna odalar?” kepazeliklerinin öne ç?kan isimleriyle e?itler ve o ?ekilde gösterir -ve elbette hiç ahlaki olmad??? gibi, bir dü?künlük imas? olur bu.

    Toptanc?l?ktan uzak kalal?m, entelektüel kaliteden ödün vermeyelim diyorum. Be?enirsiniz be?enmezsiniz, tart??maya aç?k bulursunuz,tart???rs?n?z; ama bir gerçek var ortada: Ahmet Altan, Etyen Mahçupyan, Y?ld?ray O?ur, Alper Görmü? gibi isimler, yayg?n oldu?unu ileri süremeyece?im ama sayg?nl??? hak eden bir çizginin temsilcileri. A. Dilipak gibi tiplerle e?itlenmeyi hak etmiyorlar. Entelektüel bir kar?? ç?k?? olsun meselemiz, bu tür ahlaksal aç?dan sorunlu toptanc?l?k giri?imleri de?il.

    Selamlar,
    Bernar

  6. Y?ld?ray O?ur’u A. Dilipak’la e?itleyip ayn? torbaya koymak, benim aç?mdan çok, ama çok sorunlu,say?n Yetkin. Gerek sizin, gerekse Ru?en Bey’in Ahmet Altan, Etyen Mahçupyan, Y?ld?ray O?ur, Alper Görmü?, Gürbüz Özalt?nl? gibi insanlara kar?? duygusal bir tepkisellik içinde oldu?unuzu dü?ünüyorum. Entelektüel bir çizgide, kalite ve özgüvenden taviz vermeden yürütün meselelerinizi o gelenek-d??? demokratlarla.

    E?er Y?ld?ray O?ur’u A. Dilipak ile e?itler ve o ?ekilde göstermeye çabalarsan?z, bir gün gelir, bir ba?kas? ç?kar, sizi “Ordu Göreve!” ya da “?kna odalar?” kepazeliklerinin öne ç?kan isimleriyle e?itler ve o ?ekilde gösterir -ve elbette hiç ahlaki olmad??? gibi, bir dü?künlük imas? olur bu.

    Toptanc?l?ktan uzak kalal?m, entelektüel kaliteden ödün vermeyelim diyorum. Be?enirsiniz be?enmezsiniz, tart??maya aç?k bulursunuz,tart???rs?n?z; ama bir gerçek var ortada: Ahmet Altan, Etyen Mahçupyan, Y?ld?ray O?ur, Alper Görmü? gibi isimler, yayg?n oldu?unu ileri süremeyece?im ama sayg?nl??? hak eden bir çizginin temsilcileri. A. Dilipak gibi tiplerle e?itlenmeyi hak etmiyorlar. Entelektüel bir kar?? ç?k?? olsun meselemiz, bu tür ahlaksal aç?dan sorunlu toptanc?l?k giri?imleri de?il.

    Selamlar,
    Bernar

  7. Merhaba, bende s?radan bir okuyucu olarak yaz?yorum. Taraf gazetesinin bu ülkeye verilen zararlara nas?l ortak oldu?u ve katk? verdi?i ortada. ??in kötüsü o süreçler ya?an?rken bilinçli ve organize ?ekilde ortak oldular. Bavullar?, tetikçi k?vam?ndaki haberleri hepsini hat?rl?yoruz ve hala nefret vb söylemlerde bulunmak, gelenek d??? demokratlardan bahsetmek UTANMAZLIKTIR.

  8. Merhaba, bende s?radan bir okuyucu olarak yaz?yorum. Taraf gazetesinin bu ülkeye verilen zararlara nas?l ortak oldu?u ve katk? verdi?i ortada. ??in kötüsü o süreçler ya?an?rken bilinçli ve organize ?ekilde ortak oldular. Bavullar?, tetikçi k?vam?ndaki haberleri hepsini hat?rl?yoruz ve hala nefret vb söylemlerde bulunmak, gelenek d??? demokratlardan bahsetmek UTANMAZLIKTIR.

Bir Cevap Yazın