İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik, aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu 402 sanıklı davada mahkeme ara kararını açıkladı. Silivri’de görülen davanın son celsesinde 18 tutuklu sanık hakkında tahliye kararı verilirken, çok sayıda sanığın tutukluluğunun devamına hükmedildi. Mahkeme, aralarında İmamoğlu’nun Özel Kalem Müdürü Kadriye Kasapoğlu’nun da bulunduğu 18 sanığın tahliyesine oybirliğiyle karar verdi. Tahliye edilen
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, Silivri Cezaevinde kurulu mahkeme salonunda yapılan diploma iptali davası duruşmasında, diploma soruşturulmasının, CHP’nin cumhurbaşkanı adaylığını açıklamasından sonra “siyasi bir davaya” dönüştürüldüğünü söyleyerek, hâkime “Bugün buraya suçlamaya geldim” dedi. Mahkeme, davayı İmamoğlu’nun İdare Mahkemesinde açtığı yürütmeyi durdurma davasının sonucunu beklemek üzere 16 Şubat’a erteledi. İmamoğlu bunun üzerine “Yargıçlığınız beş para
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ile ekibinin tutuklu olduğu örgütlü suç soruşturmasında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 3,900’e yakın sayfalık iddianame düzenlendiği açıklandı. Sosyal medyada dolaşan bir PDF belgenin iddianamenin tamamı olduğu söyleniyor. Sanırım iddianamenin tam sureti olduğunu düşünerek bu belgeyi okuyan bir kısım kanaat önderleri kanaatlerini kamuoyu ile paylaşıyorlar. CHP yapınca suç olan icraat
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve çalışma arkadaşlarının 19 Mart operasyonu ile topluca gözaltına alınmaları sadece siyasi değil, aynı zamanda hukuki bir güç gösterisi olarak okunmalı. Güç politikaları söz konusu olunca, güçlünün hukuku devreye giriyor, güçlü de kendi hukukunun gücünü sergilemek istiyor. Tarih boyunca böyle olmuş, şimdi de böyle. Dolayısıyla örneğin İmamoğlu’nun üzerine gidildiği
Şimdi başlığı gören kimileri, Mansur Yavaş eleştiriliyor diye sevinecek; kimisi de bana kızacak. Ama amacım kimi doğrular hakkında konuşma ve eylem başlatabilmek. 31 Mart seçimlerinin üzerinden hayli zaman geçti. Seçim ortamının gerilimleri hem görevde olan hem yeni adayların programları, iddialı niyet ve açılım ifadeleri geride kaldı. 31 Mart 2019’da yüzde 51’e yakın bir oyla başkan
İstanbul, Adalar’daki ulaşım krizi devam ediyor. Protestolara katılanlar, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin tek yanlı bir kararla, Adalar’ın yapısına uygun olmayan boyutta elektrikli minibüsler kullanılarak çözülmek istemesine karşı çıkıyor. Bu kriz 31 Mart 2024 yerel seçimlerinde CHP’li Belediye Başkanı Ali Ercan Akpolat’a yüzde 55 oy veren CHP seçmeniyle İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu karşı karşıya getirdi. Son olarak
İstanbul 11. İdare Mahkemesi, Büyükşehir Belediyesi’nin Kanal İstanbul Projesi’nin imar planına ilişkin açtığı dava karara bağladı. Mahkeme, Kanal İstanbul Projesi olarak da bilinen Yenişehir Rezerv Yapı Alanı 1. Etabı için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan imar plan değişikliğini iptal etti. Mahkeme ayrıca İBB’nin imar planına itirazını reddeden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği
Başak Demirtaş, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) ile görüştüklerini, ortak alınan karar ile 31 Mart seçimlerinde İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı için aday olmayacağını açıkladı. Yazılı bir açıklama yayınlayan Demirtaş, “Gelinen aşamada benim İstanbul Büyükşehir Belediyesi adaylık beyanımın bir başvuruya dönüşmemesi konusunda da Partimizle ortak görüş birliğine varmış bulunmaktayız,” dedi. Tutuklu siyasetçi ve HDP’nin
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin, Deprem Seferberlik Planı, uzmanlarının anlatımıyla, “gerçek beka sorunu depremdir” yaklaşımıyla 1 Mart’ta düzenlenen etkinlikle açıklandı. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, sözü uzmanlarına bırakmadan önce, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin imar-rant-siyaset düzeninin bütünüyle dışında olduğunu, bu sebeple deprem konusunda en ileri, en cesur adımları atabilecek konumda olduklarını ve deprem dirençli İstanbul için seferberlik başlattıklarını, söyledi. Bence
1999 Gölcük depreminde aile üyelerimizin bir kısmını Yalova’da tatil yaptıkları sitede kaybettik. Oturdukları yapı zikzaklar yapan ve sekizgen biçiminde sonlanan bir bloktu. Sekizgenin olduğu kısım ayakta kalmış, geri kalanında katlar birbiri üstüne yığılmıştı. Sonradan enkaz ve çevresinin fotoğraflarını, binanın projesini gören mühendis arkadaşlar yerleşim yoğunluğunun zemin karakterine uygun olmadığı ve yapının taşıyıcı sistem tasarımı açısından
